De debó fa falta endeutar-nos més? I tornem-hi: qui paga la festa? Aquestes paraules no son de Podem, sinó de Montserrat Candini, la nostra alcaldessa, que presideix un Ajuntament amb prop d'11M € de deute viu l'any 2013, i que parlava d'obres faraòniques l'any 2011:

S'han bastit veritables catedrals de la modernitat. És el cas del faraònic TecnoCampus de Mataró, les instal·lacions de la Plataforma Multiservei de Vilanova i la Geltrú o la nova Fira de Reus.La majoria d’aquestes obres presenten un element comú. Estan per pagar. O bé directament als empresaris que les han construït o bé indirectament al Banc o Caixa que ha fet el finançament. I en molts casos, eren obres dubtosament prioritàries i d'una rendibilitat social i econòmica qüestionable. Tenim l’exemple de Calella. Millor fer un pont que no ampliar la guarderia. Això si, desprès parlarem de serveis a les persones i de prioritzar l’ensenyament 1.

Ella mateix s'ha respost sobre el seu faraònic projecte: la idea conjunta de Publintur i CiU la pagarà la ciutadania de Calella. Perquè el previst Museu, com a mínim, és d'una rendibilitat qüestionable, i no només econòmica, sinó d'oportunitat i de rigor museístic i museogràfic. És lògic destinar gairebé 200.000.000 de les antigues pessetes a un projecte sobre el qual pesen greus i fonamentades dubtes sobre la seva viabilitat, i la tramitació s'ha portat de forma totalment opaca, en un moment de crisi com l'actual? Recordem les paraules de la mateixa alcaldessa:

[...] Els comptes per al 2015 continuen emmarcats en el context d'una crisi molt dura i de molt llarga durada, que afecta moltes persones en situació d'atur i que des de l'Ajuntament es posa l'accent en les polítiques socials 2.

Vegem algunes de les polítiques socials en qüestió:

• 376,816,25 € (2015) per contractar temporalment a persones en atur (unes 30 persones)3, persones que a més no van a cotitzar en cap règim de la Seguretat Social, tal com disposa la llei a l'efecte, ideada per fomentar l'ocupació4.
• 190.000 € (2105) a pressupostos participatius (10.000 a joventut, 80.000 a equipaments esportius i 100.000 a projectes diversos)5
• 6.000 € (2014) en subvencions per a lloguer d'habitatges a joves (12 habitatges a 500 €)6

Total, poc més de 500.000 euros, la meitat del pressupostat per al Museu del Turisme en la seva fase inicial. Sembla clar doncs quines són les prioritats del consistori actual. Sabem si el Museu en qüestió aportarà nous llocs de treball en una proporció que justifiqui el volum d'inversió? Sabem si l'atractiu del projecte és suficient com per atraure el nombre de visitants necessaris per amortitzar-lo, o per contra ja es preveu que passi a engrossir la llista d'equipaments culturals eternament subvencionats? És raonable assignar 1300m2 d'un edifici tradicionalment problemàtic pel que fa als usos que se li pretenen donar, o es tracta d'omplir el major espai possible per poder justificar un pressupost descomunal? És adequada la seva ubicació, separada del poble per l'omnipresent carretera nacional II? Té interès per al comú dels visitants que acudeixen al nostre municipi una instal·lació d'aquest tipus? Per què s'ha tramitat tot l'assumpte sense consultar als altres grups (només s'informava de les actuacions realitzades) ni molt menys a la ciutadania? Res que s'acosti, doncs, a la claredat i la transparència que es predica, també en els mètodes, a propòsit de la confessió de Jordi Pujol en l'article de la senyora Candini:

En el Grup Municipal de Convergència i Unió (CiU) pensem que la transparència és garantia de responsabilitat, que la desconfiança democràtica pot ser bona si serveix per millorar i garantir els drets dels ciutadans, que una administració forta necessita dotar-se de tots els instruments necessaris en marxa i que hem de respondre al compromís moral i de mètode 7.

Cap de les anteriors preguntes ha estat aclarida, i molt ens temem que, o bé no tenen resposta, o aquesta no és favorable al desenvolupament del projecte, per la qual cosa l'equip de govern del consistori actual prefereix obviar o passar de puntetes sobre elles. Pensem doncs que, en una situació com l'actual, on a persones sense recursos se'ls tira de la seva llar, on hi ha nens que van a l'escola sense saber si podran menjar a migdia, on un treballador no arriba a final de mes ni està segur de conservar el seu lloc demà, el projecte del Museu del Turisme està fora de lloc i no té cap utilitat per Calella. Hem meditar sobre aquest nou "aeroport de Castelló", sobre les prioritats del nostre municipi i sobre el compromís moral i de mètode.

Per això creiem que és necessari que alcem la veu, que ens fem sentir per dir NO AL MUSEU DEL TURISME. Per això demanem la participació dels nostres conciutadans, per deixar clar d'una vegada per totes que estem farts d'Aeroports de Castelló, que els gestors públics ja no poden seguir fent el que els vingui de gust amb els diners de tots, i que si ho intenten han donar les corresponents explicacions i convèncer. D'una Calella realment social, per una Calella de tots i no d'uns quants, per una Calella sense hipoteques per al futur: Firma NO AL MUSEU DEL TURISME.

¿De verdad hace falta endeudarnos más? Y vuelta a empezar: ¿quién paga la fiesta? Estas palabras no son de Podemos, sino de Montserrat Candini, nuestra alcaldesa, que preside un Ayuntamiento con cerca de 11M € de deuda viva del año 2013, y que hablaba de obras faraónicas el año 2011:

Se han construido verdaderas catedrales de la modernidad. Es el caso del faraónico TecnoCampus de Mataró, las instalaciones de la Plataforma Multiservicio de Vilanova y la Geltrú o la nueva Feria de Reus.La mayoría de estas obras presentan un elemento común. Están por pagar. O bien directamente a los empresarios que las han construido o bien indirectamente al Banco o Caja que ha hecho la financiación. Y en muchos casos, eran obras dudosamente prioritarias y de una rentabilidad social y económica cuestionable. Tenemos el ejemplo de Calella. Mejor hacer un puente que no ampliar la guardería. Eso si, después hablaremos de servicios a las personas y de priorizar la enseñanza 1.

Ella misma ha respondido sobre su faraónico proyecto: la idea conjunta de Publintur y CiU la pagará la ciudadanía de Calella. Para que el previsto Museo, como mínimo, es de una rentabilidad cuestionable, y no sólo económica, sino de oportunidad y de rigor museístico y museográfico. ¿Es lógico destinar casi 200.000.000 de las antiguas pesetas a un proyecto sobre el que pesan graves y fundamentadas dudas acerca de su viabilidad, y cuya tramitación se ha llevado de forma totalmente opaca, en un momento de crisis como el actual? Recordemos las palabras de la misma alcaldesa:

[...] los presupuestos para el 2015 continuan enmarcados en el contexto de una crisis muy dura y de muy larga duración, que afecta a muchas personas en situación de paro y que desde el Ayuntamiento se pone el acento en las políticas sociales 2.

Veamos algunas de las políticas sociales en cuestión:

• 376,816,25 € (2015) para contratar temporalmente a personas en paro (unas 30 personas)3, personas que además no van a cotizar en ningún régimen de la Seguridad Social, tal como dispone la ley al efecto, ideada para fomentar el empleo4.
• 190.000 € (2105) a presupuestos participativos (10.000 a juventud, 80.000 a equipamientos deportivos y 100.000 a proyectos varios)5
• 6.000 € (2014) en subvenciones para alquiler de viviendas a jóvenes (12 viviendas a 500 €)6

Total, poco más de 500.000 euros, la mitad de lo presupuestado para el Museo del Turismo en su fase inicial. Parece claro pues cuales son las prioridades del consistorio actual. ¿Sabemos si el Museo en cuestión aportará nuevos puestos de trabajo en una proporción que justifique el volumen de inversión? ¿Sabemos si el atractivo del proyecto es suficiente como para atraer al número de visitantes necesarios para amortizarlo, o por el contrario ya se prevé que pase a engrosar la lista de equipamientos culturales eternamente subvencionados? ¿Es razonable asignarle 1300m2 de un edificio tradicionalmente problemático en cuanto a los usos que se le pretenden dar, o se trata de llenar el mayor espacio posible para poder justificar un presupuesto descomunal? ¿Es adecuada su ubicación, separada del pueblo por la omnipresente carretera nacional II? ¿Tiene interés para el común de los visitantes que acuden a nuestro municipio una instalación de este tipo? ¿Por qué se ha tramitado todo el asunto sin consultar a los otros grupos (sólo se informaba de las actuaciones realizadas) ni mucho menos a la ciudadanía? Nada que se acerque, pues, a la claridad y la transparencia que se predica, también en los métodos, a propósito de la confesión de Jordi Pujol en el artículo de la señora Candini:

En el Grupo Municipal de Convergència i Unió (CiU) pensamos que la transparencia es garantía de responsabilidad, que la desconfianza democrática puede ser buena si sirve para mejorar y garantizar los derechos de los ciudadanos, que una administración fuerte necesita dotarse de todos los instrumentos necesarios en marcha i que hemos de responder al compromiso moral y de método 7.

Ninguna de las anteriores preguntas ha sido aclarada, y mucho nos tememos que, o bien no tienen respuesta, o ésta no es favorable al desarrollo del proyecto, por lo cual el equipo de gobierno del consistorio actual prefiere obviarlas o pasar de puntillas sobre ellas. Pensamos pues que, en una situación como la actual, donde a personas sin recursos se les echa de su hogar, donde hay niños que acuden al colegio sin saber si podrán comer a mediodia, donde un trabajador no llega a final de mes ni está seguro de conservar su puesto mañana, el proyecto del Museo del Turismo está fuera de lugar y no tiene ninguna utilidad para Calella. Debemos meditar sobre este nuevo “aeropuerto de Castellón”, sobre las prioridades de nuestro municipio y sobre el compromíso moral y de método.

Por eso creemos que es necesario que alcemos la voz, que nos hagamos oir para decir NO AL MUSEO DEL TURISMO. Por eso pedimos la participación de nuestros conciudadanos, para dejar claro de una vez por todas que estamos hartos de Aeropuertos de Castellón, que los gestores públicos ya no pueden seguir haciendo lo que les plazca con el dinero de todos, y que si lo intentan deben dar las correspondientes explicaciones y convencernos. Por una Calella realmente social, por una Calella de todos y no de unos cuantos, por una Calella sin hipotecas para el futuro: Firma NO AL MUSEO DEL TURISMO.

1 Diari de Campanya - Qui paga la festa?. Montserrat Candini.
2 L'Ajuntament de Calella aprova el pressupost per al 2015
3 Calella destinarà 376.816,25 euros a contractar temporalment persones a l'atur
4 Real Decreto Legislativo 1/1994, de 20 de junio, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley General de la Seguridad Social.
5 L’Ajuntament de Calella destinarà 190.000 euros per a pressupostos participatius
6 Ajudes per a joves calellencs que lloguin un pis
7 Declaració de l’Alcaldessa i els regidors i les regidores de CDC de Calella